KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3973 E., 2017/3994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı .... Dek. Mob. İnş. San. Tic. A.Ş. ile davalı-karşı davacı ....Yapı Elam. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.01.2016 tarih ve 2013/191-2016/32 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-karşı davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karar, davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmiş ise de;
1- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/206 Esas sayılı davanın 14.07.2015 tarihli, 2015/651 Karar sayılı ilâmı ile bu dava ile birleştirildiği, mahkemece 01.12.2015 günlü celsede birleşen Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/206 Esas sayılı dosyanın tefriki ile mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşıldığından; birleştirilip, tefrik edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/206 Esas sayılı dava dosyasının,
2-... Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/108 D. iş sayılı tespit dosyasının,
3-... Sulh Hukuk Mahkemesi 2013/60 D. iş sayılı tespit dosyasının,
4-... İcra Müdürlüğü'nün 2013/3857 sayılı icra takip dosyasının,
5-.... İcra Müdürlüğü'nün 2013/13743 sayılı icra takip dosyasının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3973, K. 2017/3994, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama