Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/4008 K.2017/1226

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle eser sözleşmelerinde ayıp ihbarının yapıldığının ispatı tanık beyanı ile mümkün ise de; davalı tarafın bildirdiği tanıkların adreslerini temin edip dinletme imkanı sağlayamaması sebebiyle ayıp ihbarının yapıldığını kanıtlayamamış olmasına ve kendi ticari defterlerinde dahi davacıya kabul edilen asıl alacak miktarında borçlu bulunduğu görünmesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 328,25 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.