KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/4127 E., 2017/3849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2017
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Amb. Kutu Bıçakları San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 12.04.2016 tarih ve 2014/94-2016/367 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1033 Esas ve 2014/668 Karar sayılı dosyasının mahallinden temin edilerek dava dosyasına eklendikten ve
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/4127, K. 2017/3849, 8 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama