KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/5166 E., 2018/1056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davanın, kesin kabulün onaylandığı 10.11.2010 tarihinden itibaren 6098 sayılı TBK'nın 147/6. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığının,
hükme esas alınan bilirkişi raporunda giderim bedelinin mahalli piyasa rayiçleriyle hesaplandığının ve adi ortaklığı oluşturan şirketler davada ayrı ayrı taraf olarak gösterilmiş olup aynı avukata ayrı ayrı vekâletname verilmek suretiyle taraf teşkilinin tamamladığının anlaşılmasına göre davacı ile davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.199,40 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/5166, K. 2018/1056, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama