KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/5273 E., 2016/4609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- İhtiyati Haciz İsteyen (Davacı)
- .. Vek.Av.
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1-... 2-.. 3-... 4-...
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara kararın temyizen tetkiki davalılar (iş ortaklığı) vekilince duruşmalı olarak talep edilmiş ise de karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 438. maddesi gereğince duruşma yapılması mümkün olan davalar arasında sayılmadığından duruşma isteminin reddine karar verilerek ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesi ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
2004 sayılı İİK.'nın 265. maddesini değiştiren 4949 sayılı Kanun'un 63. maddesine dayanılarak ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine mahkemece verilen red kararı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/5273, K. 2016/4609, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama