KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/538 E., 2016/799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Sulh Hukuk Mahkemesince verilen sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı kiracı, davalı kiraya veren olup dava kira sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, davacı davasında kiralanan iş yerini asansörlü olarak kiraladığını, asansörün çalışmaması sebebi ile dava dışı üçüncü şahıs ile yaptığı sözleşme ile kiraladığı iş yerindeki asansöre bakım yaptırdığını ve asasörü çalışır hale getirdiği, bu nedenle ödediği bedeli kiralayan davalıdan talep ettiği Dairemiz geri çevirme ilâmı sonucu gönderilen belgelerden anlaşılmakla temyiz itirazlarını incelenme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır.
11.04.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/538, K. 2016/799, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama