KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/5675 E., 2018/1089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... . Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 09.06.2016 tarih ve 2015/1148-2016/1136 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalılar vekili Avukat ... geldi. Davacı vekili gelmedi. Hazır bulunan davalılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/5675, K. 2018/1089, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama