Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/6516 K.2017/46

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğince verilen 25.15.2014 gün ve 2012/302-2014/672 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davada, eser sözleşmesi uyarınca davalının kusuruyla KDV'nin geç ödenmesinden doğan faiz alacağının davalıdan tahsili talep edilmiş, mahkemenin ıslah olunan değere göre davanın kabulüne ilişkin 10.06.2008 tarihli kararı, taraf vekillerinin temyizi üzerine, davacının tüm temyiz itirazları reddedilerek kesinleşen ilâmla faiz istenemeyeceği sabit olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak 10.06.2010 tarihli kararla davanın reddine karar verilmiş, bu karar 07.03.2011 tarihinde Dairemizce onanmıştır.

Bu defa davacının karar düzeltme istemi ile yanılgıya düşülerek red kararı verildiği gerekçesiyle onama kararı kaldırılmak suretiyle karar bozulmuş, bozmaya uyularak, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, dairemizce yapılan inceleme üzerine 10.07.2015 tarih, 2015/991 Esas, 2015/4096 Karar sayılı ilâm ile 1086 sayılı HUMK'nın 429. maddesine 17.04.2013 gün ve 6460 sayılı Kanun'la eklenen fıkra gereğince dosya incelenmek üzere Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir.

Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na gönderilen dosya, Hukuk Genel Kurulu'nca 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 4. maddenin 2. fıkrası hükmü gereğince Dairemize gönderilmekle, dairemizce yapılan incelemede.

1086 sayılı HUMK'nın 429. maddesine 17.04.2013 gün ve 6460 sayılı Kanun'la eklenen fıkrada “davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi herhalde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca yapılır” denilmekle dosyanın temyiz incelemesini yapmak görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na ait olduğundan, dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere gönderilmesi gerekmiştir.