KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/865 E., 2016/4099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... İnşaat Makine Taahhüt Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 24/10/2014 gün ve... sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.11.2015 gün ve ... sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/865, K. 2016/4099, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama