Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/1844 K.2018/3894

Davacı ... İnşaat Mobilya San ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı Maliye Hazinesi (Özel ... Eğitim Hiz Basın ve Yay. San. ve Tic. A.Ş.) arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.06.2015 gün ve 2013/847-2015/580 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.02.2017 gün ve 2016/6323-2017/534 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı,icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar, taraf vekillerince süresi içinde temyiz edilmiş, Dairemizin 13.02.2017 tarihli 2016/6323 E, 2017/534 K sayılı ilamıyla yerel mahkemenin kararı; hesap yöntemi bakımından ve tesbit giderlerinin yargı giderleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünden bozulmuştur.

Davalı öğretim kurumunun, 667 sayılı KHK'nın 2. maddesi uyarınca ekli listede yer aldığından dolayı kapatılarak, Hazineye devrine karar verilmesi nedeniyle, 670 sayılı KHK'nın 5/1 maddesi gereğince; davalıyı temsile yetkilendirilen Maliye Hazinesi vekilince davada 667 sayılı KHK hükümleri uyarınca işlem yapılması istemiyle karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Taraflar arasında davalı iş sahibi eğitim kurumuna ait ... ... Koleji okul inşaatındaki ahşap malzeme dahil bir kısım işlerin yapımı konusunda 15.05.2012 tarihli sözleşme ile kurulan eser sözleşmesi ile belirlenen işlerin fiyatları ile serbest piyasa fiyatları arasındaki farlılıktan doğan uyuşmazlık nedeniyle 31.12.2013 tarihinde açılan davada; icra takibine itirazın iptâli talep edilmiş bu davanın yargılama sürecinde ;

Olağanüstü hal kapsamında bazı tedbirler alınması; Anayasa'nın 121'inci maddesi ile 25/10/1983 tarihli ve 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu'nun 4'üncü maddesine göre, Cumhurbaşkanının başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu’nca 22.07.2016 tarihinde kararlaştırılmıştır.

Bu amaçla çıkarılan 667 sayılı KHK'nın 2. maddesinde:

(1) Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen;

a) Ekli (I) sayılı listede yer alan özel sağlık kurum ve kuruluşları,

b) Ekli (II) sayılı listede yer alan özel öğretim kurum ve kuruluşları ile özel öğrenci yurtları ve pansiyonları,

c) Ekli (III) sayılı listede yer alan vakıf ve dernekler ile bunların iktisadi işletmeleri,

ç) Ekli (IV) sayılı listede yer alan vakıf yükseköğretim kurumları,

d) Ekli (V) sayılı listede yer alan sendika, federasyon ve konfederasyonlar, kapatılmıştır.

(2) Kapatılan vakıfların her türlü taşınır ve taşınmazları ile her türlü mal varlığı, alacak ve hakları, belge ve evrakı Vakıflar Genel Müdürlüğüne bedelsiz olarak devredilmiş sayılır.

Kapatılan vakıf yükseköğretim kurumlarının sağlık uygulama ve araştırma merkezleri ve kapatılan diğer kurum ve kuruluşlara ait olan taşınırlar ile her türlü mal varlığı, alacak ve haklar, belge ve evrak Hazineye bedelsiz olarak devredilmiş sayılır..........hükmüne yer verilmiştir.

Müteakiben çıkarılan 670 sayılı KHK'nın 5. maddesinde:

(1) 20.07.2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnameler gereğince kapatılan ve Vakıflar Genel Müdürlüğüne veya Hazineye devredilen kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayınevi ve dağıtım kanallarının her türlü taşınır, taşınmaz, malvarlığı, alacak ve hakları ile belge ve evraklarının (devralınan varlık);

her türlü tespit işlemini yapmaya, kapsamını belirlemeye, idare etmeye, avans dahil her türlü alacak, senet, çek ve diğer kıymetli evraka ilişkin olarak dava ve icra takibi ile diğer her türlü işlemi yapmaya,....... usul ve esasları belirlemeye, vakıflar yönünden Vakıflar Genel Müdürlüğü, diğerleri yönünden Maliye Bakanlığı yetkilidir. Hükmüne yer verilmiştir.

29 Ekim 2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 675 sayılı KHK'nın 16. maddesinde ise:

(1) 20.07.2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararnameler gereğince kapatılan kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayınevi ve dağıtım kanalları ile bunların sahibi gerçek veya tüzel kişiler aleyhine 17.08.2016 tarihinden önce açılan davalar ile bu kapsamda Hazine ile Vakıflar Genel Müdürlüğüne husumet yöneltilen davalarda mahkemelerce,

15.08.2016 tarihli ve 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5'inci maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle red kararı verilir. Bu kararlar duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden kesin olarak verilir ve davacılara resen tebliğ edilir.

Tarafların yaptığı yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır...... . denilmek suretiyle; kapatılan kurum ve kuruluşlara karşı 17.08.2016 tarihinden önce açılmış bulunan davalarda izlenecek kurallar belirlenmiştir.

31.12.2013 tarihinde açılmış bulunan eldeki davada; davalı kurumun 667 sayılı KHK'ye ekli listede yer alan kapatılan kurum ve kuruluşlardan olduğu anlaşıldığından, 675 sayılı KHK'nın 16. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği, Hazine vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin incelenmesi sonucunda anlaşıldığından, karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 2016/6323 Esas, 2017/534 Karar sayılı, 13.02.2017 tarihli bozma ilamının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle değişik gerekçeyle davalı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.