KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/24 E., 2017/2076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hüküm fıkrasının .... maddesinde davanın kabulüne yazılmış ise de, .... maddesindeki davacı tarafından davalıya 70.000,00 TL'lik verilmiş bir senedin bulunmadığının tespitine şeklindeki hüküm davacının davalıya teminat senedi verdiğini kanıtlayamadığı anlamında olup menfi tespit ile ilgili isteminin reddi nitelikte olduğu ve bu haliyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılıp davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/24, K. 2017/2076, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama