Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/2780 K.2019/1847

Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı İçişleri Bakanlığı-... ile birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2016 gün ve 2010/219-2016/270 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı İçişleri Bakanlığı-... vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yüklenici adına iş sahibi idare aleyhine açılan asıl dava, bakiye iş bedeli alacağının ödenmesi, iş sahibi idare tarafından yüklenici şirket ve idare çalışanları aleyhine açılan birleşen dava ise ödenmiş olan iş bedelinin istirdadı ile ayıplı imâl edildiği ileri sürülen binaların yıkım masraflarının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davada idare elemanları aleyhine açılan davanın reddine, yüklenici aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, yüklenici ve iş sahibi idare vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyanın incelenmesi soncunda, asıl davayı yüklenici... İnşaat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi temsilen açtığı belirtilen ...’ın Avukat ...’e verdiği vekâletname ile iş sahibi İçişleri Bakanlığı tarafından açılan birleşen dava davalısı yüklenici ...

Turizm İnşaat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ni temsilen duruşmalara katılan aynı avukatın (Avukat ...’in) birleşen davada yüklenici şirketten alınmış vekâletnamesi bulunmadığından, Avukat ...’in adresine çıkartılacak bir hafta süreli meşruhatlı davetiye ile yüklenici şirket temsilcisi ve yüklenici şirket tarafından verilmiş yada verilecek vekâletnameleri ibraz etmesinin istenilmesi,

süresinde ibraz edilmemesi halinde asıl ve birleşen dava ile ilgili verilen kararın ve birleşen dosya dosya davacısı hazine vekilinin temyiz dilekçesinin yüklenici şirkete tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklenildikten, temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan,