KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/401 E., 2017/650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı... ... ... .... ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... ... ... .... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....05.2016 gün ve 2016/225-331 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı adına temyiz eden Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde vekilin imzası olmadığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede de temyiz dilekçesinin elektronik imzalı olarak gönderilmediği anlaşıldığından imza eksikliğinin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/401, K. 2017/650, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama