KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/929 E., 2018/3574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalının temyiz dilekçesi süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcını yatırılmadığı, davacının ise temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yerel mahkeme kararı davalı ... Yatırım A.Ş. vekili tarafından verilen 08.03.2017 tarihli davacı vekilinin temyiz dilekçelerine cevaplarımızdan ibarettir başlıklı dilekçe ile katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; dilekçesi temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmadığı ve bu arada temyiz süresi de geçmiş olduğundan davalı ... Yatırım A.Ş.'nin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,
Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/929, K. 2018/3574, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama