KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/1340 E., 2018/5134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle değer kaybı yapı kullanma izninin alınmaması sebebiyle talep edilmiş olup, dosyaya sunulan 23.02.2015 gün ve 2015/7 sayılı yapı kullanma izni belgesi suretine göre yargılama aşamasında yapı kullanma izin belgesinin alınmış olması nedeniyle bu talebin konusuz kaldığının,
taraflar arasındaki Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nin müteahhidin sorumluluğunun süresi başlıklı bölümünün G. bendinde cezai şart iskan alındıktan sonra tespit edilecek eksikliklerin uyarı ve verilen ek sürede tamamlanmaması halinde kararlaştırılmış olup dava tarihi itibariyle yapı kullanma izin belgesinin alınmamış olması sebebiyle bu maddedeki düzenlemenin de uygulanmasının mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1340, K. 2018/5134, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama