KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/1417 E., 2019/1728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Asıl ve birleşen dosya davacısı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile asıl davada davalı ... ve birleşen dosya davalıları 1-... 2-...
Mirasçıları a)... b)... c)... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.05.2014 gün ve 2014/127-2014/253 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 31.10.2017 gün ve 2017/983-2017/3002 sayılı ilamı aleyhinde birleşen dava davalıları vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - 1-Yargılamanın yenilenmesi talep edilen davada, davalı olarak gösterilen ... İnş.
San. ve Tic. A.Ş.’nin vekille temsil olunduğu anlaşılmasına rağmen Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2017/983 Esas - 2017/3002 Karar ve 31.10.2017 tarihli bozma ilamı ile davalı ... ile davacıların karar düzeltme dilekçelerinin vekile değil, davalı asıla tebliğ edildiği anlaşıldığından davalı şirket vekili olan Av. ...’ya Daire bozma ilamı ile tarafların karar düzeltme dilekçelerinin tebliği ile gerekli olan sürelerin beklenmesi, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde gerekli olan işlemlerin tamamlanması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1417, K. 2019/1728, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama