KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/2617 E., 2019/3009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 25.06.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... geldi. Davalılar vekili ile diğer davalı asıllar gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-...ili ... ilçesi ...Köyü 30 KIVC pafta 176 Ada 12 Parsel sayılı taşınmazla ilgili ... Kadastro Mahkemesi'nin 1963/287 Esas 1995/247 Karar sayılı dosyanın... Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilip,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/2617, K. 2019/3009, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama