Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2625 K.2019/3780

Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle bu sanık ile duruşma talep etmeyen sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; sanığın sadece evinin kullanılmasına müsaade ettiği için hakkında indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, diğer sanığın beyanlarıyla soruşturmaya dahil olduğuna, hakkında maddi delil yok iken suçunu kabul ettiğine ve bu nedenle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin;

sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılması gerektiğine, etkin pişmanlık indiriminin az oranda yapılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;