Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/2665 K.2019/1564

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Tüketici Mahkemesince verilen 26.04.2016 gün ve 2015/4-2016/397 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.01.2018 gün ve 2017/2594-2018/58 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de davacı vekili tarafından 19.03.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 2017/2594 Esas, 2018/58 Karar ve 16.01.2018 tarihli ilamı ile onanmış, onama ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Davacı vekilince e-imzalı olarak mahkemeye gönderilen 19.03.2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin bu beyanı, davadan feragat niteliğinde (HMK 307. md.) olup davacı vekilinin vekâletnamesinde davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat hakkında karar verilmek üzere karar düzeltme isteminin kabulü ile Daire kararının kaldırılarak kararın bozulması uygun görülmüştür.