KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/3217 E., 2018/2648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2018
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 26.05.2016 gün ve 2012/906-2016/809 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı ile davalı yüklenici arasında, eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı gibi, davada diğer kat malikleri de hasım gösterilerek projeye aykırılıkların giderilmesi istenmiş, ıslah dilekçesiyle de kat irtifakının tesisinin iptâli ve terkin talebinde bulunulmuş olup, mahkemece de bu doğrultuda karar verildiğinden, mahkemece sulh hukuk mahkemesi sıfatıyla 634 sayılı Kat Mülkiyeti hükümleri değerlendirilerek hüküm tesis edildiğinden ve uyuşmazlık Dairemizin görev alanına girmediğinden kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Dairemize göndermiş olmakla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/3217, K. 2018/2648, 22 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama