Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3601 K.2018/4709

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesindeki yüklenicinin edimini yerine getirmemesi sebebiyle devredilen tapu kaydının iptâl ve tescili istemi,

sözleşmenin feshi talebini de içerdiği ve dosya kapsamına göre sözleşme tarihinden dava tarihine kadar yüklenici tarafından yapılması gereken tevhit işlemleri tamamlanmamış olup makul bekleme süresinin geçmesi sebebiyle davacının sözleşmeden dönerek sözleşmeye göre devrettiği tapu payını geri istemekte haklı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 433,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,