Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3734 K.2019/3548

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı taşeron, davalı ... Müh. İnş. Ltd. Şti. yüklenici, diğer davalı ... ise iş sahibidir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı taşeron ile davalı üniversite arasında akdî ilişkinin bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı taşeron, davalı yüklenici ile davalı üniversite arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalı yüklenicinin yapımını üstlendiği ...

Üniversitesi Öğrenci Yemekhanesi Güçlendirme ve İlave Kat Yapılması işini davalı yüklenici ile 11.11.2008 tarihinde imzalamış oldukları taşeron sözleşmesi ile üstlendiğini, sözleşme kapsamında belirtilen işlerin ifa edildiği gibi sözleşme dışı işlerin de yapılıp teslim edildiğini, ancak bakiye iş bedelinin ödenmediğini iddia ederek şimdilik 10.000,00 TL’nin tahsilini talep etmiş; davalı üniversite taraflar arasında akdî ilişkinin bulunmadığı,

diğer davalı yüklenici ise davacının bakiye iş bedelinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddini savunmuş, yapılan yargılama sonunda mahkemece davacının bakiye alacağını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Yargılama aşamasında mahallinde yapılan keşif sonucu hazırlanan 19.11.2012 tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporu incelendiğinde, davacı taşeronun sözleşme kapsamında bulunan yemekhane güçlendirme işini ifa ettiği, yapılan iş bedelinin 80.375,00 TL olduğu, sözleşme kapsamı dışında yapılan Rektörlük binası güçlendirme iş bedelinin ise 45.274,00 TL olduğu, böylelikle davacı taşeron tarafından toplam 125.649,00 TL’lik iş yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı taşeron dava dilekçesinde 79.490,00 TL ödemeyi kabul ettiğinden yapılan bu ödemenin mahsubu ile davacı tarafından 09.09.2013 tarihinde yapılan ıslah da gözetilerek bakiye 46.159,00 TL’nin davalı yüklenici...Müh. İnş. Ltd. Şti’den tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu davalı bakımından da davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın belirtilen nedenlerle bozulması uygun bulunmuştur.