İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3938 K.2019/1883

Davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İle davalı ... San. A.Ş. Vek. Av. ..., birleşen 2001/373 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2001/375 Esas sayılı davada…

Esas2018/3938Karar2019/1883Tarih18 Nisan 2019Okuma3 dk · 587 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2018/3938 E., 2019/1883 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Nisan 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

587 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İle davalı ... San. A.Ş. Vek. Av. ..., birleşen 2001/373 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2001/375 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2001/376 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San.

A.Ş., birleşen 2002/21 Esas sayılı davada davacı-karşı davalı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-karşı davacı ... San. A.Ş., birleşen 2003/93 Esas sayılı davada davacı ... San. A.Ş. ile davalı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2003/186 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2003/119 Esas sayılı davada davacı ... San. A.Ş. ile davalı ...

Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2004/69 Esas sayılı davada davacı ... San. A.Ş. ile davalı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2004/269 Esas sayılı davada davacı ... San. A.Ş. ile davalı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2004/289 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2003/478 Esas sayılı davada davacı ...

Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2010/235 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş., birleşen 2010/236 Esas sayılı davada davacı ... Çelik İmalat Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...

12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.04.2015 gün ve 2014/392-2015/343 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.03.2018 gün ve 2017/2255-2018/860 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl dava birleşen 2001/373, 2001/375, 2001/376, 2002/21, 2003/186, 2003/478, 2010/235 ve 2010/236 Esas sayılı davalar taşeron tarafından yüklenici aleyhine, bileşen 2003/93, 2003/119, 2004/269, 2004/69 ve 2004/289 Esas sayılı davalar ise yüklenici tarafından taşeron aleyhine açılmıştır. Mahkemece verilen 28.04.2015 tarihli kararın, Dairemiz'den verilen 05.03.2018 gün 2017/2255 Esas, 2018/860 Karar sayılı bozma ilamına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; asıl davada davacı, birleşen davalarda davalı ... Çelik İml. Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ve asıl ve birleşen davalarda

davacı ... davalı ... Makina ve San. A.Ş. vekili Avukat ...'ın UYAP üzerinden gönderdiği 11.04.2019 tarihli dilekçesiyle davalarından feragat ettiklerini bildirdikleri; davacı taşeron ... Çelik İml. Mont. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...'in ... 30. Noterliği'nin 23.02.2001 günlü,..yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu ve davalı yüklenici ... Makina ve San. A.Ş. vekili Avukat ...'ın ... 54. Noterliği'nin 07.01.2016 tarihli, ... yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, tarafların asıl ve birleşen davalardan feragatleri konusunda gerekli kararın mahkemesince verilmesini sağlamak üzere Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak, hükmün feragat nedeniyle, karar verilmek üzere bozulması uygun görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 05.03.2018 gün, 2017/2255 Esas, 2018/860 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün tarafların davalarından feragati konusunda gerekli kararın verilmesi için BOZULMASINA, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 272,00 TL Yargıtay başvurma harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosyalar davalısından, 1.550,90 TL Yargıtay başvurma harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısından alınmasına, ödedikleri karar düzeltme ve temyiz peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen taraflara iadesine, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/3938, K. 2019/1883, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/3938
Karar No
2019/1883
Tarih
18 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3939 K.2019/3306
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3939 K.2019/2552
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3939 K.2019/7912
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/3939 K.2019/2430
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3940 K.2019/2054
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/3940 K.2019/3233

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.