KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/4010 E., 2019/372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar-birleşen dosya davalıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yerel mahkeme kararı asıl dava davalısı ve karşı davacıları ile birleşen dosya davalıları tarafından temyiz edilmiş ise de, taraf vekilleri UYAP üzerinden mahkemesine gönderdikleri 22.11.2018 tarihli dilekçelere karşılıklı olarak dava-birleşen dava ve karşı davadan feragat ettikleri, asıl davada davacı-karşı davalı ve birleşen dosya davacısı ... Metal Doğrama İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına dilekçeyi veren Avukat ...'ın ... ...
5. Noterliği'nce düzenlenen 26 Haziran 2009 gün .... yevmiye nolu vekâletnamesinde, asıl davada davalı-karşı davada davacı ve birleşen davada davalı ... .... ve .... Çevre Teknolojileri İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili olarak dilekçeyi veren Avukat ...'un 26.12.2017 tarihli yetki belgesiyle yetkilendirildiği ve yetki veren Avukat ...'in de ...
25. Noterliği'nde düzenlenen 18.12.2012 gün, ... yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragat konusunda yetkili bulundukları anlaşıldığından, feragat hakkında karar verilmesini sağlamak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/4010, K. 2019/372, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama