İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/4100 K.2018/5228

Davacı-birleşen dosya davacısı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile davalı-birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2016 tarih ve 2012/125-2016/243 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz…

Esas2018/4100Karar2018/5228Tarih21 Aralık 2018Okuma1 dk · 298 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2018/4100 E., 2018/5228 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacı-birleşen dosya davacısı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile davalı-birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2016 tarih ve 2012/125-2016/243 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı ile davalı ... ve ... vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... geldi. Davalı asiller ..., ... ve ... geldi. Diğer davalı asiller ... ve ... gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, 61.360,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... birleşen davalılardan tahsiline dair verilen karar asıl dosyada davacı ... davalı ile birleşen dosya davalıları ..., ..., ..., ..., ... tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.

Yerel Mahkeme ilâmı asıl dosyada davalı ... vekilince 21.06.2016 tarihinde temyiz edilmiş, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 29,20 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmış, Dairemizin 19.03.2018 tarih, 2016/5672 Esas ve 2018/1054 Karar sayılı kararı ile 1.018,67 TL eksik nispi harcın tamamlanması için dosya mahalline geri çevrilmiş, bunun üzerine mahkeme tarafından eksik harçların tamamlanması aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra davalı vekiline 08.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde harç tamamlanmamıştır.

Bu halde 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca mahkemece bu davalı tarafından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekli olup bu konuda karar verme yetkisi 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yerel mahkemeye ait olduğundan, mahkemece davalının 434/III. maddesi gereğince mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip, adı geçen davalı vekiline tebliği sağlanarak temyiz süresinin geçmesi beklendikten, temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/4100, K. 2018/5228, 21 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/4100
Karar No
2018/5228
Tarih
21 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/4101 K.2018/13342
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/4101 K.2018/5216
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4101 K.2018/15230
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4101 K.2018/24543
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4101 K.2018/12742
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4103 K.2018/9435

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.