Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/5165 K.2018/4338

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizce verilen 26.02.2018 gün, 2017/2707 Esas, 2018/793 Karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemece verilen 09.07.2018 gün, 2018/353 Esas 2018/451 Karar sayılı ilam ile uyulmayarak eski kararda direnilmesine ve davanın reddine karar verilmiş, verilen direnme kararı taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Direnme kararının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 15/1. maddesi hükmünce Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca incelenmesi gerekmekte ise de; 6373 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 4/1. maddesine göre direnme kararı, kararına direnilen daireye gönderileceği ve 4/4. maddesi gereğince öncelikle dairece direnme kararı inceleneceğinden direnmenin yerinde olup olmadığı Dairemizce incelenmiştir.

Yerel mahkeme kararı, davalının dernek olup tacir olmaması sebebiyle davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekirken ticaret mahkemesince bakılmış olması sebebiyle görev yönünden red kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş ise de; 6102 sayılı TTK'nın 16/1. maddesine göre "...amacına varmak için bir ticari işletme işleten vakıflar, dernekler... ile diğer kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kuruluş ve kuruluşların da tacir sayılacağı, aynı maddenin 2. bendinde, kamu yararına çalışan derneklerin, ticari işletme işletse dahi tacir sayılmayacağı kabul edildiği ve TTK'nın 4-1. maddesine göre her iki tarafın

da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin (a), (b), (c), (d), (e) ve (f) bentlerinde sayılan davaların ticari dava sayılacağı belirtildiği," Ticaret Sicil Gazetesi'nin 20.05.2013 gün, 58 sayılı nüshasına göre davalının adına kayıtlı iktisadi işletmesi olup dava konusu kitabın dernek amaçlarını geliştirmek ve derneğe gelir sağlamak maksadıyla yürütülen faaliyetler kapsamında bastırılmış olup her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olduğu ve davaya bakmakta ticaret mahkemesi görevli olup,

görev yönünden yapılan bozmaya karşı direnme kararının bu itibarla yerinde olduğu anlaşıldığından Dairemizin 26.02.2018 gün, 2017/2707 Esas, 2018/793 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak işin esasıyla ilgili tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.