KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/1060 E., 2019/1541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Malz. Gıda Teks. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı...2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.06.2016 gün ve 2015/17-2016/633 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi olmayıp, banka aracılığıyla kullanılan yeşil krediye istinaden teminat olarak banka nezdinde tutulan bedelin iadesi için başlatılan takibe yönelik itirazın iptâli istenmiş olup, taraflar arasında bankacılık işleri mevcut olup, taraflar da tacir olduğuna göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Dairemize göndermiş olmakla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1060, K. 2019/1541, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama