Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/1468 K.2020/2234

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının da yatırılmadığı, davacıların dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin yüklenicinin temerrüdü sebebiyle feshi, ifa yerine geçen tazminat ve gecikme tazminatı alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, yasal süresi içerisinde davacılar ve vekâlet ücreti yönünden katılma yoluyla davalı yüklenici vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı yüklenici vekili katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de; dilekçesi temyiz defterine kayıt olmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmadığı ve bu arada temyiz süresi de geçmiş bulunduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,

Davacıların temyiz itirazlarına gelince;