Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/1490 K.2019/3226

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle teslimi gereken tarih 23.09.2013,

bu tarihten kira tazminatının istenebileceği yapı kullanma izin belgesinin alındığı 11.07.2014 tarihine kadar ve bu tarihler arası arsa sahibinin 9 ay 17 günlük süre için kira tazminatı isteyebileceği kabul edilerek hesaplandığı ve kararın gerekçe kısmında hesaplanan 11.07.2014 tarihine kadar yapmış olmasına rağmen maddi hata sonucu 30.04.2014 tarihine kadar yapıldığının yazıldığı ve maddi hatanın mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,