Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/1964 K.2019/3445

Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs., birleşen 2012/972 Esas sayılı davada davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 24.01.2019 gün ve 2018/176-2019/32 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekilince temyiz edilmiş ise de;

1-Gerekçeli karar ile asıl ve birleşen dosya davacısı ...'un temyiz dilekçesinin, asıl ve birleşen dosya davacısı ... İnş. Tem. Orm. Ür. Taah. Tic. Ltd. Şti.'ne tebliğ edilmediği anlaşıldığından; gerekçeli kararın ve her iki dosyanın davacısı ...'un temyiz dilekçesinin davacı ... İnş. Tem. Orm. Ür. Taah. Tic. Ltd. Şti.'ne usulüne uygun biçimde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresi de beklenip, müteakip işlemlerin ikmal edilmesi,

2-Kararı temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısı ... hem asıl hem de birleşen davada verilen kararı temyiz ettiği halde, sadece asıl davada verilen karar için 121,30 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 165,70 TL harç yatırmış olup, asıl davada 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken 121,30 TL istinaf yoluna başvurma harcını yatırarak 97,20 TL kanun yoluna başvurma harcını ve birleşen davada verilen karar yönünden de 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz karar harcını yatırmamıştır.

Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.