Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/2299 K.2019/4232

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 05.03.2019 gün ve 2018/648-2019/91 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: KARAR - Eser sözleşmesinden doğan taraflar arasındaki davadan dolayı ...

5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 05.03.2019 gün ve 2018/648-2019/91 sayılı asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında temyiz talebinde bulunulmuştur. Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı dava davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Asıl davada; yüklenici eser sözleşmesinden doğan bakiye iş bedelinin tahsilini, karşı davada ise iş sahibi eser sözleşmesinden doğan zararın tazminini talep etmiştir.

Davalı-karşı davacı iş sahibi tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl davada hem de karşı davada verilen hükümlerin temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz.

Buna karşılık, kararı temyiz eden davalı-karşı davacı iş sahibi, sadece karşı davada verilen hükümle ilgili 218,50 TL temyiz başvuru harcı ve 44,40 TL maktu harç yatırmış, asıl dava için yatırması gereken 218,50 TL temyiz başvuru harcı ve 123,81 TL nispi temyiz harcını yatırmamıştır.