KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/2945 E., 2019/3769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 25.06.2019 gün ve 2015/1518-2019/296 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebinden ibarettir.
Davacı iş sahibi, davalı ise yüklenici olup davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.Davalı vekilince. 44,40 TL maktu temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 262,90 TL harç yatırılmış ise de davanın niteliği gereği nispi temyiz harcı yatırılması gerekmekte olup, nispi temyiz karar harç miktarı ise davada kabul edilen 32.671,20 TL'nin binde 68,31 'in 1/4'ü 558,00 TL'dir.
Sonuç olarak 513,60 TL nispi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2945, K. 2019/3769, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama