Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/3217 K.2019/5015

Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10... 11... 12-... 13-... 14...15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... mirasçıları a-... b-... 21... 22-... 23-... Beton San. A.Ş. 24-... 25-... 26-... 27-... 28-... 29-... 30-... 31-... 32-... 33-... Dayanıklı Tüketim Mal. Paz. A.Ş. 34-... 35-... mirasçıları a-... b-... c-... d-... 36-... ve birleşen 2004/402 Esas sayılı davada davacılar 1-...

Hastane Otel Eğitim İşletmeciliği A.Ş. 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2011 gün ve 2002/1346 E.-2011/314 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.06.2017 gün ve 2017/449 E.-2017/2579 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl dosya davalıları ..., ... Dayanıklı Tüketim Mal. Paz.

A.Ş., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizin 15.06.2017 gün, 2017/449 Esas ve 2017/2579 Karar sayılı bozma ilâmına karşı davalılar ..., ..., ..., ..., ... Dayanıklı Tüketim Malları Paz. A.Ş., ..., ..., ..., ..., ... ve birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2004/402 Esas sayılı dosya davacısı ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında haklarındaki davaya devam edilen ve karar düzeltme talebinde bulunan davalılar ..., ..., ..., ... ve birleşen ... 2. Asliye Hukuk

Mahkemesi'nin 2004/402 Esas sayılı dosyası davacısı ...'in karar düzeltme talepleri yerinde görülmemiş, reddi uygun bulunmuştur.

2-Karar düzeltme talebinden sonra davacılar vekili tarafından kimlik tespiti de yapılarak mahkemeye verilen 17.09.2019 ve 24.09.2019 tarihli dilekçeler ile..., ..., ..., ..., ... Beton San. A.Ş., ... dışındaki tüm davalılar hakkındaki davadan feragat edildiğini bildirdiği, davacı mirasçılarının ... 1. Noterliği'nce düzenlenen 21.05.2003 gün ve 10273 yevmiye no'lu vekâletnamesinde davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından hakkındaki davadan feragat edilen davalılar hakkında feragatle ilgili hüküm kurulmasını teminen haklarında davaya devam edilecek davalılar dışındaki davalılar yönünden bozma ilâmının kaldırılarak değişik gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.