KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/3955 E., 2020/2254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2020
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Davacı...Ltd. Şti. ile davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, birleşen 2014/387 Esas sayılı davada davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile davalı ... Tem. Tic. San. Ltd.
Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.06.2018 gün ve 2014/284 E.-2018/320 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.11.2019 gün ve 2019/452 E.-2019/4284 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para
cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/3955, K. 2020/2254, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama