Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/3 K.2020/1078

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalının temyiz dilekçesi süseri dışında davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş

olmakla Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 26.03.2020 tarih, 15.04.2020 ve 30.04.2020 tarihli kararları ile en son müzakerelerin 31.05.2020 tarihine kadar ertelenmesine karar verilmiş ise de, erteleme süresince acil, öncelikli ve zorunlu işler ile kurul ve daire başkanlıklarınca uygun görülecek dosyalarla ilgili olarak müzakere ve duruşmaların yapılıp yapılmayacağı hususu kurul ve daire başkanlıklarının takdirine bırakılmış olup, eldeki davanın dosya içerisine celp edilen dava dosyası ile ilgili Dairemizce karar verilmiş olup, mahalline iade edilmesi gerektiğinden acil işlerden olduğunun takdir edilmesi sebebiyle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yerel mahkeme kararı asıl ve birleşen dosya davalısı tarafından 30.10.2018 havale, 05.11.2018 havale tarihli dilekçe ile tebliğ edilmiş ise de; yerel mahkemenin davalı vekiline karar tebliğ tarihi 11.10.2018, davacı vekili temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi 05.10.2018 olup, temyiz harcının yatırıldığı 05.11.2018 tarihi itibari ile 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesindeki 15 ve 433/II. maddesindeki katılma yolu ile 10 günlük temyiz süresinin geçtiği anlaşılmakla davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,

Davacının temyiz itirazlarına gelince;