KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/993 E., 2021/1025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR -
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Mahkemenizin 2013/471 Esas – 2016/193 Karar sayılı dava dosyası karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2. ve Yönetmeliğin 57/2. maddelerine göre tebligat yapılabilmesi için, gerçek kişi muhatabın kendisine veya adresine kanunun ve yönetmeliğin gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması, muhatabın adresini değiştirmiş ve yeni adresini bildirmemiş olması, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin de tespit edilememiş olması ayrıca tüzel kişiler bakımından da madde de belirtilen resmî kayıtlardaki adreslerin esas alınması gerekmektedir.Söz konusu açıklamayı somut uyuşmazlığımız bakımından değerlendirdiğimizde;
dahili davalı ...’e dava dilekçesi, duruşma gün ve saati, gerekçeli kararın ve diğer evrakların davacı vekilinin bildirmiş olduğu “... Mah. ...
Sok..../...” adreste tebliğ edildiği, Dairemizin onama kararının da bu adrese tebliğe çıkartıldığı, ancak tebliğ edilememesi nedeniyle bu kez aynı adrese mahkemece Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesine göre tebligat çıkartıldığı anlaşılmış ise de bu maddeye göre tebliğ işleminin yapılabilmesi için muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin de tespit edilememiş olması gerekmekte olup mahkemece dahili davalı ...’ün adres kayıt sisteminde mevcut adresinin olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.İş bu nedenle mahkemece;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/993, K. 2021/1025, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama