Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2021/882 K.2021/1212

Taraflar arasındaki kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esasdan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunca 3 yıl üst üste genel kurul toplantısı yapılmadığını ileri sürerek, davalı ... Köyü Sulama Kooperatifinin münfesih olduğunun tespitini ve kooperatife tasfiye heyeti atanmasını talep ve dava etmiştir.Davalı kooperatif, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre.

1163 sayılı Kanun'un 81/6 maddesi gereğince 3 yıl üst üste Olağan Genel Kurulunu yapmaması halinde Kooperatife Genel Kurul yapabilmesi için uygun bir süre verilmesine gerek olmaksızın kendiliğinden dağılmış sayılacağına ilişkin düzenleme çerçevesinde feshe ilişkin bu davanın ilgili bakanlık tarafından açılamayacağı, davacı bakanlığın aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gibi bu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi tarafından; davacı Bakanlık tarafından üç yıl üst üste genel kurul yapılmadığından dolayı davalı kooperatifin feshinin talep edildiği, kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığı iddiasına dayanılmadığı, feshe ilişkin bu davanın bakanlık tarafından açılamayacağı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru sebeplerinin HMK 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de; dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi uyarınca davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Üst üste 3 yıl genel kurul yapılmamış olması halinde kooperatifin feshedilmiş sayılacağı kanunun ifadesidir. Ancak, bu tasfiyenin sağlanması için tasfiye memurunun atanması konusunda mahkemeden talepte bulunulmasına engel bir durum yoktur.

Kooperatifler Kanunu'nun 86/2 maddesi uyarınca Ticaret Bakanlığının kooperatifleri denetim yetkisi de nazara alındığında tasfiye memurunun atanması talebinin kabulü gerekirken istinaf isteminin esastan reddi kararı usul ve yasaya aykırı görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin 11.04.2019 tarih 2019/150 Esas-2019/338 Karar sayılı kararının kaldırılarak, usul ve yasaya aykırı görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.09.2018 tarih, 2018/133 Esas -2018/222 Karar sayılı kararının davacı yararına BOZULMASINA, 6100 sayılı HMK'nun 373.madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

25.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.