İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1059 K.2015/1343

1- TCK'nın 302/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanunun 12. maddesinin 4. fıkrası yollaması ile 13/2, 50/1, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri…

Esas2015/1059Karar2015/1343Tarih6 Mayıs 2015Okuma9 dk · 1.858 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/1059 E., 2015/1343 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mayıs 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, resmi belgede sahtecilik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme,
Hüküm
A- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.858 kelime·9 dk okuma

1- TCK'nın 302/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanunun 12. maddesinin 4. fıkrası yollaması ile 13/2, 50/1, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 174/1-2, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5- 13.06.2007 tarihli mağdur ...'a yönelik eylem nedeni ile; TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 82/1-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6- 08.08.2006 tarihli eylem nedeni ile; mağdurlar 'e yönelik; TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 82/1-g, 35/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

(3 kez)

7- 26.05.2008 tarihli eylem nedeni ile;

a- Mağdur ...'a yönelik; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b- Mağdur ...'a yönelik; TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- Mağdurlar ..., 'ya yönelik; TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 82/1-g, 35/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (7 kez)

d- TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 152/1- a, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,

e- TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 151/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

f- TCK'nın 170/1-c, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

8- 08.10.2008 tarihli eylem nedeni ile;

mağdur ...'ye yönelik; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

9- 22.11.2008 tarihli mağdur ...'a ve 08.10.2008 tarihli mağdur ...'na yönelik eylemler ile ilgili olarak;

TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

10- 22.11.2008 tarihli mağdur ...'a ve 08.10.2008 tarihli mağdur ...'ye yönelik eylemler ile ilgili olarak; TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 110, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez),

11- 22.11.2008 tarihli mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylem nedeni ile;

TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez),

B- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 302/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanunun 12. maddesinin 4. fıkrası yollaması ile 13/2, 50/1, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 54/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 174/1-2, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5- 27.06.2007 tarihli ...'ya yönelik eylem nedeni ile;

a- TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 82/1-a, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b- TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6- 01.07.2006 tarihli, mağdurlar ...,'a yönelik eylem nedeni ile;

a- TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez)

b- TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 110, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

(5 kez)

7- 29.07.2006 tarihli eylemle ilgili olarak;

TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 152/1-a, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

8- 22.11.2008 tarihli eylemler nedeni ile;

a- Mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

b- Mağdur ...'a yönelik eylemle ilgili olarak; TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c- Mağdur ...'a yönelik eylemle ilgili olarak; TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 110, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

9- 15.07.2006 tarihli eylem ile ilgili olarak;

TCK'nın 170/1-c, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

10- 04.09.2007 tarihinde mağdur ...'e ve 08.09.2007 tarihinde mağdur ...'e yönelik eylemler nedeni ile;

a- TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 110, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

(2 kez),

b- TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

11- 02.09.2008 tarihli mağdur ...'e yönelik eylem nedeni ile; TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

C- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 302/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanunun 12. maddesinin 4. fıkrası yollaması ile 13/2, 50/1, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 54/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4- TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 174/1-2, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5- 14.06.2008 tarihli mağdur ...'a yönelik eylem nedeni ile;

TCK'nın 302/2 ve 37/1 maddeleri delaletiyle 82/1-a-c, 21/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6- 22.11.2008 tarihli eylem nedeni ile;

a- Mağdurlar ... ve ...'a yönelik; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 149/1-f-g, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

b- Mağdur ...'a yönelik; TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c- Mağdur ...'a yönelik; TCK'nın 302/2 ve 37/1. maddeleri delaletiyle 109/2, 109/3-a-b, 110, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal süreden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

A- Sanıklar hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürme, mağdurlar ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik yağma, mağdurlar ...,ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

mağdur ...'ya yönelik kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ...,..., ..., ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ... ve ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini gerekçeli kararda sehven uygulandığının izah edilmesi ayrıca sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g fıkraları gereğince cezalandırılmaları gerekirken, sadece TCK'nın 149/1-f-g maddeleri gereğince cezalandırılmaları aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında, 19.05.2007 günü saat 16:00 sularında ...ili, merkez ilçe, ..., bölgesinde, etkili mesafeden uzun namlulu silahlarla ateş açılması sonucu mevzide bulunan ... ve ...'in yaralanması eyleminden açılan kamu davasında, gerekçeli kararda sübut tartışılıp kabul edildiği halde bir hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, bu eylem nedeniyle dava zamanaşımı süresince her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulundukları silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdikleri, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanıkların tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması,

resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürme, mağdurlar ..., 'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ... ve ...'ye yönelik yağma, mağdurlar ...,'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği, sanık ... hakkında; ...'ya yönelik kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ...,'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

mağdur ...'e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ... ve ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,

B- Sanıklar hakkında 22.11.2008 tarihli mağdurlar ... ve ...'a yönelik yağma, sanık ... hakkında 26.05.2008 tarihli eylem nedeniyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kamu malına zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ..., ..., ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdurlar ...,..., ..., ... ve ...'a ve 08.09.2007 tarihinde mağdur ...'e yönelik yağma, 29.07.2006 tarihli kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik olası kasıtla öldürme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

1- Sanık ...'ın ...'a yönelik olası kasıtla öldürme suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Mağdurlar ...,..., ..., ... ve ...'ın beyanları da gözetildiğinde sanık ...'ın yağma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği düşünülmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Sanıkların 22.11.2008 tarihli ... ve ...'tan almış oldukları telefonları mağdur ...'a teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında haklarında kovuşturma başlamadan bizzat pişmanlık göstererek mağdurların uğradıkları zararı aynen geri vermeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Sanık ...'ın iddia ve kabul edilen 26.05.2008 tarihli ateşli silah ile kasten insan öldürmeye teşebbüs, kamu malına ve mağdur ...'in aracına zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi hükmü karşısında sadece daha ağır cezayı gerektiren kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden ayrıca kamu malına zarar verme, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından da mahkûmiyetine karar verilmesi,

5- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak, ... hakkında ...'e yönelik yağma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,

6- 26.05.2008 tarihli emniyet güçleri ile silahlı çatışma eyleminde emniyete ait kapalı zırhlı aracın sürücüsünün ... olduğu ve silah kulesinde de ...'nin bulunduğu araç içerisinde en az iki kişi olduğunun sanık ... tarafından bilinmesi gerektiği araç içersinde bulunan diğer mağdurlar ..., 'nın araç içerisinde bulunduğunun sanık tarafından görülmesinin mümkün bulunmadığının anlaşılması karşısında bu mağdurlara yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüsten sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,

7- Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanıklar ... ve ...'ın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması

8- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanıkların mağdurlar ... ve ...'a yönelik yağma suçunda TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g fıkraları gereğince cezalandırılmaları gerekirken, sadece TCK'nın 149/1-f-g maddeleri gereğince cezalandırılmaları,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kısmen de re'sen temyize tabi olan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 8 numaralı bozma yönünden CMUK'nın 326/son madddesi gereğince hükmedilen cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/1059, K. 2015/1343, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1059
Karar No
2015/1343
Tarih
6 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1059 K.2015/1688
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1060 K.2015/1077
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1060 K.2015/1283
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1060 K.2015/1286
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1060 K.2015/673
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1060 K.2015/18778

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.