İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1129 K.2015/2268

a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2015/1129Karar2015/2268Tarih7 Temmuz 2015Okuma3 dk · 509 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/1129 E., 2015/2268 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Temmuz 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

509 kelime·3 dk okuma

a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)

c- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- TCK’nın 174/1, 62, 52, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

e- TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

f- 03.06.2010 tarihli mala zarar verme, 06.07.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, 11.07.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma, 16.08.2009 tarihli

mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından Beraat.

2- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

c- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

d- TCK’nın 174/1, 62, 52, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

e- TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

f- 20.06.2010 tarihli mala zarar verme suçundan Beraat

3- Sanık... hakkında;

a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- TCK’nın 174/1, 62, 52, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

e- TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK’nın 174/1, 62, 52, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- 15.02.2010 ve 21.05.2010 tarihli genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından beraat,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, tebliğname başlığında hükümleri gösterilmesine rağmen; silahlı terör örgütüne üye olma, 12.08.2009, 16.08.2009 ve 15.02.2010 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 15.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, 15.02.2010 ve 27.06.2010 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde tebliğnamede bu hükümler yönünden görüş belirtilmediği;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında ise 29.11.2009 tarihli eylem nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken hüküm kurulmadığı kanaatiyle Cumhuriyet savcısınca temyiz edildiği halde, tebliğnamede genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve patlayıcı madde bulundurma suçları bakımından görüş belirtilmediği anlaşılmakla bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/1129, K. 2015/2268, 7 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1129
Karar No
2015/2268
Tarih
7 Temmuz 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1131 K.2015/3694
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1132 K.2015/6866
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/1132 K.2015/8810
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1132 K.2015/4388
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1133 K.2015/2121
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1138 K.2015/3513

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.