KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/1303 E., 2015/2736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın baştan itibaren onarım bedelini ödememeyi sağlamak amacı ile kendisi tarafından imzalanmayan ama bilgisi dahilinde başkasına imzalattığı ve ayrıca üzerindeki yazıları ...'ya yazdırttığı çekleri tanıklar ... ve ...'ın bilgi ve görgüsü dahilinde katılana verdiği ve bilahare çeklerdeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığından emin olduğu için borçtan kurtulmak amacı ile icra takibine itirazda bulunduğu ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığına vekili aracılığıyla verdiği dilekçe ile katılanın sahtecilik suçunu işlediğini ileri sürmek suretiyle üzerine atılı iftira suçunu işlediği sabit olduğu halde, kanıtların takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/1303, K. 2015/2736, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama