Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1421 K.2016/3181

B- Sanıklar ... ve ... hakkında ;3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet C- Sanıklar ..., ...,ve ... hakkında; Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

I- Sanıklar ..., ..., hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan beraat hükümleri, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2008” olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün olarak görülmüştür.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıklar ..., ... ve ...'ın silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ...,..'ın terör örgütünün propagandasını yaptıklarına dair yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri, sanıklar ..., ..., ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;

A- Sanıklar ..., ... , ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin hükümleri bakımından;

1- Sanıklar ..., ...,, ..., ..., ... ve ...'ın dosya kapsamından terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına, örgütle organik bağ içine girip sürekli şekilde çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde de bulunduklarına ve terör örgütüne sempati düzeyini aşar nitelikli mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve ikna edici delil bulunmadığından beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre,

a- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2008” yerine “31.03.2008” olarak gösterilmesi,

c- Gerekçeli karar başlığında ..., ..., ... bakımından tutuklanma tarihinin “04.04.2008” yerine “31.03.2008” şeklinde yazılması,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları bakımından;

1- Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm bakımından;

Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm bakımından;

a- Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yürütülmekte olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan, ancak başka bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek şekildeki “tesadüfen elde edilen deliller” CMK'nın 135/8. maddesinde düzenlenen katalog kapsamında yer almayan suçlara ilişkin ise, bu kayıtların delil olarak kullanılması mümkün olmadığı nazara alındığında,

sanığın katalog kapsamındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında iletişimin denetlenmesi kararı uygulanması sırasında cep telefonu ile silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine hükmolunmuş ise de, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun CMK'nın 135/8. maddesi kapsamında bulunmaması nedeniyle anılan kaydın aynı kanunun 138/2. maddesi gereğince bu suçun delili olarak kullanılamayacağı gözetilmeden, hükme esas alınıp yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,

b- Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3- Kabul ve uygulamaya göre,

TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

C- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm bakımından;

Dairemiz kayıtlarına göre; sanık hakkında ayrıca ....Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/83 esas sayılı dosyasında, suç tarihi 2008 ve 14.09.2009 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 25.09.2009 tarihli iddianame ile dava açıldığı, temyiz incelemesine konu dosyamızda ise sanık hakkında suç tarihi 28.03.2008 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 25.04.2008 tarihli iddianame ile dava açıldığı, sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne doğrudan üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması da nazara alınarak, her iki dava dosyası birleştirilip hukuki kesinti oluşup oluşmadığı değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm bakımından;

Dava dosyasındaki mahkumiyete esas alınan deliller bakımından terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğuna ve örgüt üyeliğinin gerektirdiği eylemlerde devamlılık, çeşitlilik ve yoğunluk tespit edilememesi karşısında bu suçtan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ... hakkında, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/1 Esas-2012/286 Karar sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.12.2014 tarih ve 2013/11359 Esas- 2014/12576 Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmış olup, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/1 Esas-2012/286 Karar sayılı dosyasının aslı veya okunaklı onaylı suretlerinin getirtilip sanığın eylemlerinin temyiz kapsamındaki dosyamızdaki eylemleri ile aynı olup olmadığı incelenerek, bu dosya içerisine

konulması ve bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre,

a- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2008” yerine “31.03.2008” olarak gösterilmesi,