KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/2154 E., 2015/980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu mesajları atanların, husumetli olduğu ve daha önce pek çok kez haklarında ihbar ve şikayette bulunduğu katılanlar olabileceğinden şüphelendiğini belirterek suç duyurusunda bulunduğu, yargılama sırasında mesaj atılan telefon numarasını kullananın tanık ... olduğunun ve sanığın bu tanıkla yakın ilişki içinde olduğunun ortaya çıkmasının yanı sıra, sanığın bu tanığın telefonunu bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
sanığın kendisine mesaj atmadığını bildiği katılanların işlemediklerini bildiği halde haklarında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını amaçlayıp, eser ve maddi delillerini uydurarak hukuka aykırı bir fiil isnat ettiğinin anlaşılmış olmasına göre sübuta eren eser ve maddi delillerini uydurarak işlediği iftira suçundan dolayı ek savunma hakkı verilmek suretiyle TCK'nın 267/1-2 ve 43. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2154, K. 2015/980, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama