Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/223 K.2015/168

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıklamak suretiyle iftiradan dönmesi karşısında; TCK'nın 269/2. maddesi gereğince cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

2- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk hükümde verilen hapis cezasının kısa süreli olduğu ve şahsileştirildiği de nazara alınarak TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak,