Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2241 K.2016/1173

olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanıklar ..., ..., Cengiz Törer hakkında; TCK'nın 220/2, 53,54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanık ... adına temyiz başvurusunda bulunan Avukat ...'ın sanık vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesini dosya içerisine ibraz etmediği ve sanıkla da birlikte duruşmalara katılmadığı cihetle temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

./..

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.