Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2361 K.2017/427

adına suç işleme, Eğitim ve öğretim hakkının

engellenmesi

için 07.12.2009;

Sanıklar ..., ... ve ... için 15.10.2009;

Sanık ... için 15.10.2009 ve 08.12.2009,

Hüküm : 1-)Sanık ... hakkında;

a-)07.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; TCK'nın

112/1-a, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2-)Sanık ... hakkında;

a-)15.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle; TCK'nın

112/1-a, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3-)Sanık ... hakkında;

a-)15.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle; TCK'nın

112/1-a, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4-)Sanık ... hakkında;

a-)07.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; TCK'nın

112/1-a, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5-)Sanık ... hakkında;

a-)15.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle; TCK'nın 112/1-a, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6-)Sanık ... hakkında;

a-)15.10.2009 ve 08.12.2009 tarihli eylemleri

nedeniyle ayrı ayrı; TCK'nın 112/1-a, 119/1-c-d,

62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla

TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

I-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıkların örgüt adına işledikleri TCK'nın 112. maddesinde düzenlenen eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve ayrıca TCK'nın 112. maddesinde hükümden sonra 13.03.2014 tarih ve 28940 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6529 sayılı Kanunun 12. maddesi ile yapılan değişikliğin de cezanın alt ve üst sınırı itibariyle sanıkların açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-)Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

1-)Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden;

Anayasanın 38, 138/1. maddeleri, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanıkların kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saiki gözönünde bulundurulup olayın oluş şekli de nazara alınarak;

tayin olunan cezadan TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana uygun olan ve maddede gösterilen indirim oranı ile uyumlu, makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, yukarıda sayılan ilkelerle bağdaşmayan yetersiz gerekçe ile değişikliğin amacına da uygun düşmeyecek biçimde az oranda indirim yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

2-)Sanık ... yönünden ayrıca;

Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/123 Esas sayılı dosyasında suç tarihi 15.05.2015 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınarak, anılan dosyanın getirtilip yargılamaya konu eylemleri kapsadığının tespitinden sonra derdest olması halinde birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise ... veya onaylı örneklerinin Yargıtay denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulmasından sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-)Sanık ... yönünden ayrıca;

08.04.2011 tarihli duruşmada yakalama kararına istinaden sorgusu yapılıp duruşmadan vareste tutulmasına da karar verilmeyen, başka yargı çevresindeki Gümüşhane E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan cezası infaz edilmekte olan ve gönderdiği dilekçeleriyle duruşmalara katılmak istediğini beyan eden sanığın, duruşmaya bizzat getirtilerek veya SEGBİS yoluyla hazır edilerek esas hakkındaki savunması alınması gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine muhalefet edilmesi,

4-)Sanık ... yönünden ayrıca;

Sanığın, savunmasının alındığı 12.08.2010 tarihli duruşmada yapılan kimlik tespitindeki soy ismi ve nüfus bilgilerinin dosyada bulunan nüfus kaydındaki bilgilerinden farklı olduğu gözetilmeden yanlış soy isim ve nüfus bilgilerine dayanarak sorgusunun yapılması suretiyle CMK'nın 191/3 ve 147. maddelerine aykırı davranılması,

5-)Kabul ve uygulamaya göre de;

a-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

b-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,