Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2520 K.2016/3752

adına suç işleme, Görevini yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 . maddeleri yollamasıyla 314/2, TMK'nın 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 265/1, 265/3, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın örgüt adına işlediği TCK'nın 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, 6526 sayılı Kanunun 16. maddesiyle CMK'nın 169. maddesine 7. fıkranın eklenmesine ilişkin değişikliğin de hüküm tarihinden sonra olduğu saptanarak yapılan incelemede,

I-30.10.2012 tarihli olaylı yakalama tutanağı mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi öncesinde kimlikleri ve şahsi halleri tespit edilmeden ve kimliklerinin ortaya çıkmasının kendileri veya yakınları açısından ağır bir tehlike oluşturacağına dair bir saptırmaya da yer verilmeden dinlenilmeleri suretiyle CMK'nın 58. maddesine muhalefet edilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme suçunda, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2)Görevi yaptırmamak için direnme suçunda, sanığın eylemde kullandığı taşın TCK 6. maddesine göre silahtan sayılması nedeniyle TCK 265/4. maddesi fıkrasına göre cezada artırım yapılmaması,

3)2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde, seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" şeklinde ihtarat yapılamayacağın gözetilmemesi,

4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,