İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2588 K.2015/3171

sayılı Kanuna aykırılık

Esas2015/2588Karar2015/3171Tarih5 Ekim 2015Okuma4 dk · 857 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/2588 E., 2015/3171 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Ekim 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, 4733
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

857 kelime·4 dk okuma

sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 4733 sayılı

Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat

2- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 20.08.2007,

26.10.2007, 20.11.2007 (...), 20.11.2007

(...), 21.11.2007 tarihli 4733 sayılı Kanuna

aykırılık suçlarından; Beraat

b) 27.08.2007 tarihli 4733 sayılı Kanuna aykırılık

suçundan; CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın

reddine

3- Sanıklar ..., ..., ...

..., ..., ..., ...

..., ... ve ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve

4733 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat

4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma

suçundan; Beraat

b) 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan;

CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında 27.08.2007 tarihli 4733 sayılı Kanuna aykırılık ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında aynı fiile ilişkin önceden açılmış davalar bulunması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi gereğince verilen davanın reddine ve sanık ... hakkında yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabul edilerek beraatine dair verilen kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 4733 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 4733 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

1- Sanıkların birbirleriyle bağlantılı şekilde, ancak üç farklı örgüt yapılanması içerisinde organize olmak suretiyle 4733 sayılı Kanuna aykırı olarak alkollü içki imal etmek ve taklit etiket taşıyan içkilerin satışını yapmak amacıyla hareket ettikleri, bu kapsamda;

Sanık ...'nun kurucusu ve yöneticisi olduğu örgütte sanıklar ..., ... ve ...'ın belirtilen suçları işlemek amacıyla eylem ve fikir birliği içinde faaliyet gösterdikleri; bu bağlamda, örgüt lideri olan sanık ...'nun Yeşilyurt'ta bulunan adresinde izinsiz olarak alkollü içki üretimi yapmak üzere imalathane kurup işlettiği, örgüt üyesi olan sanık ...'ın da, örgüt liderinin direktifleri doğrultusunda hareket ederek bu imalathanede taklit etiket taşıyan alkollü içkilerin üretimi konusunda görev aldığı, yine örgüt üyesi olan sanıklar ... ve ...'ın ise sanık ...'ndan temin ettikleri izinsiz olarak üretilen ve üzerlerinde taklit etiket bulunan içkileri satma işini üstlendikleri,

Sanık ...'un kurduğu örgüt çatısı altında ise, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yine aynı suçları işlemek amacıyla eylem ve fikir birliği içinde bir araya geldikleri, örgüt lideri olan sanık ...'un Işıkkent'te bulunan depoda izinsiz olarak alkollü içki üretimi yapmak için imalathane kurduğu, gerekli teçhizat ve malzemeleri temin ettiği, örgüt üyesi olan sanıklar ..., ... ve ...'nın, örgüt lideri olan sanık ...'tan aldıkları ücret karşılığında, bu imalathanede izinsiz olarak taklit etiket taşıyan alkollü içkilerin üretimini yaptıkları, sanık ...'in ise sanık ...'tan temin ettiği izinsiz olarak üretilen ve üzerlerinde taklit etiket taşıyan içkilerin satışını sağlamak suretiyle örgüte üye olduğu,

Sanıklar ... ve ...'ın ise diğer sanıklardan ayrı olarak kendi teşkil ettikleri örgüt kapsamında, örgüt üyesi olan sanık ... ile birlikte izinsiz olarak alkollü içki imal ettikleri, aynı zamanda hem kendi ürettikleri hem sanık ...'tan aldıkları taklit etiket taşıyan içkilerin satışını yaptıkları, ayrıca sanık ...'tan içki üretiminde kullanmak üzere malzeme de temin ettikleri,

Sanık ...'ün ise yukarıda anlatılan her üç örgüte de izinsiz alkollü içki üretiminde kullanılacağını bilerek boş şişe ve etil alkol gibi gerekli malzemeleri sağlamak suretiyle bu suç örgütlerinin üyesi olarak diğer sanıklar ile eylem ve fikir birliği içinde faaliyet gösterdiği,

Her üç örgütte de, hiyerarşik yapı, işbölümü, belirsiz sayıda suç işleme amacı etrafında toplanma ve süreklilik unsurlarının var olduğu, örgütlerin sahip bulunduğu üye sayısı, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli oldukları ve bu surette örgütlerin tüm unsurları itibariyle oluştuğu, sanıklar ... ve ...'nun kovuşturma aşamasında alınan savunmaları, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın kollukta müdafii huzurunda alınan ifadeleri, sanıklar ... ve ...'ın hem soruşturma hem kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri, iletişim tespit tutanakları, fiziki takip tutanakları, arama ve el koyma tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında;

Sanıklar ..., ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile suç tarihinde yürürlükte olan ve 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine göre lehe hükümler içeren 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesine aykırılık suçundan, sanık ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ile suç tarihinde yürürlükte olan ve 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine göre lehe hükümler içeren 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesine aykırılık suçlarından, sanık ... ve ...'ün suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyetleri yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

2- Hükümden sonra 11.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanunun 31. maddesi ile 4733 sayılı Kanunun 8. maddesine eklenen 12. fıkra hükmü uyarınca ...Kurumunun dava ve duruşmadan haber edilmesinin gerekmesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) İzinsiz olarak üretildiği anlaşılan ve el konulan alkollü içkilerin 5607 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca sanıklara iade edilemeyeceği ve tasfiye edilmek üzere Maliye Hazinesine teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklara iadesine hükmolunması,

b) El konulan ... plakalı aracın, Mahkemece suçta kullanılmadığı kabul edilmesine rağmen, ruhsat sahibi Ali Manış'a iadesi yerine sanık ...'a iadesine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2588, K. 2015/3171, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2588
Karar No
2015/3171
Tarih
5 Ekim 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2588 K.2015/17888
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2588 K.2015/8418
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2588 K.2015/17012
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2588 K.2015/4273
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2589 K.2015/15415
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2589 K.2015/11087

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.