KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3399 E., 2015/1134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 51/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a- Sanığın, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'ın katılan hakkında şikayette bulunması üzerine yapılan soruşturma sırasında şüpheli sıfatıyla alınan savunmasındaki borç senedinin ve senetteki imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin beyanının savunma hakkı kapsamında kaldığı, sanığın iftira kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, iftira suçundan maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3399, K. 2015/1134, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama