KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/3402 E., 2015/2237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın ATM den para çektiği sırada ekranı görememesi üzerine sanıktan yardım istediği, ATM cihazının bankomat kartını paradan önce verdiğini bilen sanığın da kartın iadesinden sonra katılana ATM nin arızalandığını yan taraftakine geçmesini söyleyerek cihazdan çıkan 650 TL'yi çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/3402, K. 2015/2237, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama