KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/343 E., 2015/112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12.07.2012 tarihinde alınan ifadesinde şikayetçinin davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçi vekilinin katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 06.06.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde... sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, mevcut imza eksikliği mahallinde tamamlanabilecek nitelikte eksiklik olarak görülmüştür.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/343, K. 2015/112, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama